Juzgado Civil de Santiago acogió demanda por plagio de programa de preparación de examen nacional de medicina.

 

El Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió demanda por plagio, por infracción a la ley de propiedad intelectual presentada por el plagio de una serie de preguntas de programa de preparación del examen único nacional de conocimientos de medicina (Eunacom).

En el fallo, la magistrada Rodríguez Muñoz acogió la demanda presentada por plagio, tras establecer que empresa que se dedica a la preparación del examen, plagió una serie de preguntas del médico demandante que, desde 2009, ofrece curso de preparación para rendir el Eunacom.

Tras declararse el dominio sobre las obras intelectuales materia del juicio en cabeza del médico demandante, el fallo determinó que se había hecho una utilización no autorizada y con fines lucrativos de tales obras por parte de la demandada.

El juzgado consideró que el plagio es un hecho no discutido en el proceso, la propiedad intelectual del médico que, desde el año 2009, ofrece un curso de preparación para el EUNACOM (examen único nacional de conocimientos de medicina), el cual difunde a través de Internet, mediante la distribución gratuita de algunos casos clínicos con preguntas tipo EUNACOM y pauta de respuestas, desarrollados por él.

La demandada también imparte un curso de preparación para el mismo examen, desde el segundo semestre de 2014, en el cual, entre marzo y julio de 2016, se incluyeron en la plataforma de Internet de este último curso, una serie de casos clínicos y un banco de preguntas generados por un tercero con quien contrató la demandada para tales fines, tercero, que, según lo comprobado corresponde a otro profesional de la medician, cuyas preguntas fueron encargadas a éste a cambio de una suma de dinero que, en definitiva, ascendió a $1.920.000, pagada por la demandada a dicho facultativo.

La resolución agrega: “Por otro lado, a partir de lo establecido en los fundamentos undécimo y decimosexto, es posible concluir que el programa o curso ofrecido por la demandada, señalado en el párrafo anterior, se denomina “EunaMed”.

Por otra parte el fallo explica que “se debe hacer presente que, de las probanzas rendidas en autos, reseñadas en los numerales decimotercero y decimocuarto, no se advierten elementos de convicción que permitan declarar la existencia de una autorización conferida por la parte demandante a la demandada, en orden a que ésta pueda emplear, en su curso o programa denominado Eunamed, las preguntas elaboradas por el Dr…”.

Finalmente, concluye la resolución al decir que el uso no autorizado referido en el literal a.1, ha conculcado el derecho de autor de que es titular el médico demandante, en su dimensión patrimonial, por lo que se condena a la demandada a pagar a la parte demandante, la suma de $2.000.000, a título de indemnización del daño patrimonial causado, de acuerdo con lo establecido en el fundamento vigésimo primero.

Fuente: Corte Suprema de Justicia de Chile

La entrada Chile – Demanda por plagio de programa de preparación de examen aparece primero en Diario Jurídico.

Fuente: Diario Jurídico